315｜国家监督抽查照明灯具不合格率7.9%，不合格原因分析调查

又见一年一度的国际消费者权益保护日，产品质量问题又成了市场关注的焦点。伴随照明行业近年来的蓬勃发展，虽然不少LED照明企业将品质视为核心发展理念，但LED照明产品质量依旧良莠不齐，市场上仍存在不少LED不合格产品和假冒产品。

重庆墙体喷绘广告

针对不合格产品，市场监督总局和地方市场监督局相继展开产品抽查行动，针对假冒产品，相关企业也展开维权行动。

市场监督总局多次开展相关产品抽查

日前，市场监管总局发布了《2021年照明光源及灯具产品质量国家监督抽查情况通报》。

在本次照明光源及灯具产品质量国家监督抽查中，共抽查了424家企业生产的430批次产品，涉及固定式通用灯具、自镇流LED灯、LED控制装置等3种照明光源及灯具产品。抽查发现34批次产品不合格，不合格发现率为7.9%。在此之前，市场监督总局抽查了10个省(市)168家企业生产的183批次可移式通用灯具产品，发现6批次产品不合格，不合格发现率为3.3%。

重庆墙体喷绘广告

多地陆续开展LED灯相关质量抽查

浙江抽查产品包括自镇流LED灯等46种产品，此次监督抽查34批次自镇流LED灯产品，其中1批次产品不合格，不合格发现率为2.94%。不合格项目涉及标志、耐热性、能效限定值。

温州市市场监督管理局开展了该市生产领域防爆灯具产品质量监督抽查，共抽查20家企业生产的20批次产品，发现5批次产品不合格，不合格发现率为25%。

甘肃省临夏州市场监督管理局网结合建材产品专项整治工作，对州内部分照明灯具经销店进行了执法检查和监督抽检，经送法定检验机构检验，发现3批次照明灯具产品不合格，存在较大安全隐患。抽检不合格的3批次产品中，2批次为筒灯，1批次为LED面板灯。

宁夏回族自治区市场监督管理厅通报，抽检产品种类为电线电缆、插头插座、灯具、小家电，计划抽检253批次，实际完成259批次，合格223批次，不合格36批次，不合格发现率13.9%。其中，灯具不合格发现率17.9%。

上海市市场监管局集中执法力量对5家网络交易平台销售的LED灯具、防爆灯具进行了监督抽查。经检验，有10批次不合格(含1批次防爆灯具)。

江苏省苏州市市场监督管理局网站公告LED照明产品监督抽查结果，共抽样19批次，其中生产企业抽样11批次，实体店抽样4批次，电商平台抽样4批次。经检验检测，合格14批次，合格率为73.7%，不合格项目为：耐热、耐火和耐起痕，外部接线和内部接线，防触电保护，电源端子骚扰电压。

抽检结果不合格原因

在以上的抽检行动中，不合格的主要问题集中在：结构、标志、耐热性、能效限定值等，其中大部分原因在于对标准要求了解不充分，产品结构设计不合理;二是企业生产过程中，对绝缘部件材料、控制装置元件的质量管控不到位，未严格按标准要求做出厂检验，产品电路设计存在缺陷，电磁兼容防护措施不足等。

另一方面，市场存在大量假冒产品，抽检到产品为假冒产品。不仅对于品牌造成商标侵权，也大大地侵犯消费者权益。

灯具行业现行多项标准规范

LED产业的迅速发展对标准化工作提出了迫切需要，据不完全统计，行业内已经有多项照明灯具相关的标准发布，目前现行的主要国家标准有53项，还有若干团体与地方标准在共同规范行业。

(部分LED灯具行业相关标准)

随着LED产业链发展的日趋成熟，LED产品性价比进一步提升。依托寿命与能效上的显著优势，LED照明已向通用照明各个领域普及，产品的技术含量越来越高，技术标准对行业发展的影响也越来越大。

拿破仑最引以为傲的不是他的赫赫战功，而是他主导制定的《法国民法典》;秦始皇的伟大成就也不在于修筑了万里长城，而是统一了中国的度量衡。源远流长的标准化为人类文明的发展提供了重要的技术保障，标准化水平已成为各国各地区核心竞争力的基本要素。同时，借助标准企业可以最大限度地实现在产品专利技术上的经济利益，有时还能主导相关技术的发展方向并获得极大的竞争优势，让技术专利化、专利标准化提升企业竞争力。

品牌照企开展商标维权及打假

为了应对市场频出的假冒产品问题，知名照明也相继开展商标及打假行动。此前，欧普照明(17.800,0.23,1.31%)公告起诉广州兜抖百货商行侵害商标权纠纷，这是欧普照明72天里发起的第62起商标权侵害纠纷待处理。

雷士照明呢情况也不容乐观，据观察，截至3月14日，惠州雷士光电科技有限公司仅因 侵害商标权纠纷 就新增开庭公告48起。

公牛集团(126.050,-1.98,-1.55%)发布《告经销商、分销商及终端销售商朋友书》，严厉提醒破坏SN码的非法加工者及销售者将承担违法加工的行政责任及商标侵权责任;

木林森(11.070,-0.02,-0.18%)公开驳斥市面上的 擦边球 行径，并连发两则《木林森品牌声明》，希望消费者和经销商擦亮眼睛，认准木林森商标，谨防上当受骗;

德力西集团，曾因 德力西 字号之争与德力西联合开关纷争不断，德力西集团在相关声明中提及，法院一审判决上海德力西开关有限公司停止侵犯我集团商标权，并向我集团赔偿200万元;

松伟高端灯饰，曾连发两则律师函警告侵权行为，并将侵权赔偿上升至15万元以上，以此郑重奉劝同行，切要谨事慎行，切勿踩踏侵权的雷区;

维权路漫漫，所幸照明灯饰电工企业并没有轻言放弃。维权对象的多样化以及维权渠道的多元化，亦在某种程度上，预示着当前品牌打假维权的严峻性以及复杂性。

有业内人士表示， 实际上，打假维权对企业经济效益几乎起不到多少帮助作用，侵权所获得的赔偿对于企业投入打假维权的成本而言几乎是 杯水车薪 而企业打假不仅是对消费者的保护，也是对经销商的保护，当然也是对企业品牌的保护。